İçeriğe geç

Geri sayım

DereceRehberim
Derece Rehberim

TYT Felsefe · Ünite 6 / 8 · Değer Felsefeleri

Din Felsefesi: TYT Hap Bilgi

ÖSYM TYT’de bu üniteden 9 soru sordu: 4’ü 11-15. sorulardan, 5’i Din Kültürü yerine çözülen ek felsefe sorularından (21-25). Anselmus’un kanıtı iki kez geldi (2020 ve 2024), Gazali iki ayrı soruda var.

Notlar din felsefesinin kavramlarını, Tanrı’nın varlığına kanıtları, Tanrı ve evren görüşlerini, akıl ile inancı ve kötülük problemini veriyor; sonda ÖSYM’nin 9 sorusu tek tabloda.

PDF olarak indirYazdırmaya hazır, A4

Bu ünitede

  • 9 çıkmış soru (2018-2026)
  • bu bloktan yılda ~4 soru
  • 9 ÖSYM tuzağı

ÖSYM bu üniteden ne sordu?

9 sorunun 3’ü tek konudan geldi: Tanrı ve evren.

  • Tanrı’nın varlığı2 soru

    • 2020/12 Anselmus: ontolojik kanıt
    • 2024/14 Bir diyalogda Anselmus’un kanıtı
  • Tanrı ve evren3 soru

    • 2018/24 Demiurgos’tan yoktan yaratmaya
    • 2019/25 Gazali: ressam ve yaratıcı
    • 2022/22 Panteizm
  • Akıl ve inanç3 soru

    • 2021/22 Farabi: felsefe ve din
    • 2023/14 Gazali ve İbn Rüşd
    • 2026/22 Aquinalı Thomas: akıl ve inanç
  • Kötülük problemi1 soru

    • 2022/13 Augustinus: kötülük nereden?

Sorular ÖSYM’nin yayımladığı 2018-2026 TYT soru kitapçıklarından (Sosyal Bilimler testi). Soruların metni ÖSYM’nin telifinde olduğu için burada yok; notlarda TYT 2025/4 gibi bir damgayla, sorulduğu yıl ve numarasıyla işaretli. Numarayla soruyu kitapçıkta bulabilirsiniz.

Din Felsefesi Ne Sorar?

Din felsefesi ve kavramları

  • Din felsefesi dinin temel iddialarını akılla inceler; bir dini savunmak ya da çürütmek amacı taşımaz. İnanç değil, gerekçe arar.
  • Temel sorular: Tanrı var mıdır? Tanrı’nın nitelikleri nelerdir (tek mi, ezelî ve ebedî mi)? Tanrı ile evrenin ilişkisi nedir? Evrende kötülük neden var?
  • Ezelî: başlangıcı olmayan; ebedî: sonu olmayan. Aşkın: evrenin dışında ve üstünde; içkin: evrenin içinde.

Tanrı ve evren üzerine görüşler

GörüşNe der?
TeizmTek Tanrı evreni yaratır ve yönetir; vahiy ve peygamberlik vardır.
DeizmTanrı evreni yaratmıştır ama ona karışmaz; vahyi kabul etmez.
PanteizmTanrı ile evren birdir; Tanrı evrenin dışında değil içindedir (Spinoza: Tanrı ya da doğa). TYT 2022/22
AteizmTanrı yoktur.
AgnostisizmTanrı’nın var olup olmadığı bilinemez.
FideizmDinî inançlar akılla değil, imanla kabul edilir.

Tanrı’nın Varlığına Kanıtlar

Beş kanıt

  • Ontolojik kanıtAnselmusDaha yetkini düşünülemeyen varlık sadece zihinde olamaz; Tanrı kavramından yola çıkarTYT 2020/12
  • Kozmolojik kanıtAristoteles, ThomasHer şeyin bir nedeni var; zincir bir ilk nedende, ilk hareket ettiricide durur
  • İmkân kanıtıFarabi, İbn SinaVarlığı zorunlu olmayan şeyler, varlığı zorunlu bir varlığa dayanır
  • Düzen (teleolojik) kanıtıThomasEvrendeki düzen ve amaçlılık bir düzenleyiciyi gösterir
  • Ahlak kanıtıKantAhlak yasası ve en yüksek iyi, Tanrı’nın varlığını gerektirir

Anselmus’un kanıtı

  • Anselmus’a göre Tanrı kendisinden daha yetkini düşünülemeyen varlıktır. Bu varlık sadece zihinde olsaydı, hem zihinde hem gerçekte var olan bir varlık ondan daha yetkin olurdu; bu bir çelişkidir. Öyleyse Tanrı gerçekte de vardır. TYT 2020/12
  • Ontolojik kanıt duyulara, evrenin düzenine ya da ilk nedene dayanmaz; işe sadece Tanrı kavramının ne anlama geldiğinden başlar. Bu yüzden apriori (deneyden önce) bir kanıttır. Düşünülen ile var olanı karşılaştıran bir konuşma da aynı kanıtın örneğidir. TYT 2020/12 · 2024/14

Tanrı ve Evren

Tanrı evrenle nasıl ilişkili?

  1. MÖ 427-347Platon: Demiurgos yaratıcı değil, idealara bakarak maddeye biçim veren bir usta, bir mimardır. TYT 2018/24
  2. MÖ 384-322Aristoteles: Tanrı varlığın yaratıcısı değil amacıdır; kendisi hareket etmeden her şeyi harekete geçirir.
  3. 870-950Farabi: varlık Tanrı’dan bir taşma (sudur, feyz) ile çıkar, ışığın kaynağından yayılması gibi.
  4. 1033-1109Anselmus: Tanrı her şeyi yoktan var etmiştir (Hristiyan yaratılış inancı).
  5. 1058-1111Gazali: asıl sanatkâr, eşsiz biçimleri yoktan yaratan Tanrı’dır; insanın yaptığı, verilmiş malzemeyi bir araya getirmektir. TYT 2019/25
  6. 1632-1677Spinoza: Tanrı ile doğa birdir; Tanrı evrenin dışında değil içindedir (panteizm). TYT 2022/22

ÖSYM’nin Tanrı ve evren soruları

  • Tanrı’nın evrene biçim mi verdiği, evrenin amacı mı olduğu, varlığın ondan mı taştığı, yoksa her şeyi yoktan mı yarattığı: bu görüşlerin hepsi din felsefesinin Tanrı ile evren ilişkisi problemine verilmiş cevaplardır. TYT 2018/24
  • Gazali’ye göre ressam boyayı, kâğıdı ve kendi elini yaratmaz; asıl sanat yoktan yaratanın sanatıdır. Bu görüş Tanrı’nın varlığına, birliğine, evrenle ilişkisine ve evrenin yaratılmışlığına cevap verir; Tanrı’nın ezelî ve ebedî olup olmadığına değinmez. TYT 2019/25
  • Panteizm aşkın bir Tanrı’yı reddeder: Tanrı evrenin üstünde ya da dışında değildir, var olan her şey tanrısal doğadan pay alır. Tanrı ile doğa özdeştir. TYT 2022/22

Akıl ve İnanç

Dört filozof, dört tutum

  • Aynı hakikat, iki yolFarabiFelsefe hakikate kanıtla, din imge ve iknayla ulaşır; konuları aynıdırTYT 2021/22
  • Aklın sınırıGazaliMetafizikte ve doğayı anlamada akıl yetersiz; vahiy ve sezgi gerekliTYT 2023/14
  • Akıl ve doğa yasasıİbn RüşdTanrı evreni değişmez yasalarla yarattı; aklı küçümsemek bilimi yok ederTYT 2023/14
  • İş birliğiAquinalı ThomasAkıl ve inanç aynı hakikate giden iki yol; inanç aklı aşar ama ona aykırı değilTYT 2026/22

ÖSYM’nin akıl ve inanç soruları

  • Farabi’ye göre felsefe varlıkların anlamını akılla kavrar ve kanıtlar; din aynı anlamları uygun örneklerle canlandırır ve inandırır. İkisinin konusu birdir, farkı yolundadır: felsefe kanıt, din ikna sunar. TYT 2021/22
  • Gazali gözlenen dünyayı anlamada bile aklın yetmediğini, vahye ihtiyaç olduğunu söyler. İbn Rüşd’e göre bu bilimin sonu olur: Tanrı evreni değişmez yasalarla yaratmıştır, akıl bu yasaları bulabilir. Tartışmanın konusu aklın yetkinliğidir. TYT 2023/14
  • Aquinalı Thomas’a göre insan bilgisi duyularla başlar, akıl yürütmeyle biçimlenir; ama bazı ilahi hakikatler aklın gücünü aşar ve inançla bilinir. İnanç aklı devre dışı bırakmaz, onu tamamlar: Thomas’ta akıl ile inanç rakip değil, aynı hakikate yönelen iki ortaktır. TYT 2026/22

Kötülük Problemi

Augustinus’un cevabı

  • Kötülük problemi: Tanrı hem mutlak iyi hem her şeye gücü yeten ise dünyada kötülük neden var?
  • Augustinus’a göre kötülük bir şey değildir, iyinin yokluğu ya da eksikliğidir: yalan, dürüstlüğün eksikliğidir. Ahlaki kötülükler Tanrı’nın insana verdiği özgür iradenin kötüye kullanılmasından doğar; kötülüğün kaynağı Tanrı değil, iradesini yanlış kullanan insandır. TYT 2022/13
  • Leibniz’in cevabı (teodise): Tanrı mümkün dünyaların en iyisini yaratmıştır; kötülük bu bütünün içinde bir yer tutar.

ÖSYM’nin Kalıbı

Din felsefesi sorusunu çözmek

  1. Problemi adlandır: Tanrı’nın varlığı mı, nitelikleri mi, Tanrı ile evren mi, akıl ile inanç mı, kötülük mü?
  2. Kanıt sorusunda başlangıç noktasına bak: kavramdan başlıyorsa ontolojik, ilk nedenden kozmolojik, düzenden teleolojik.
  3. “Değinilmemiştir” sorusunda parçanın cevap verdiği problemleri tek tek işaretle, kalanı seç.
  4. Akıl ve inanç sorusunda filozofu yerleştir: Farabi ve Thomas uzlaştırır, Gazali aklı sınırlar, İbn Rüşd aklı savunur.

ÖSYM’nin 9 sorusu

SoruKilit nokta
Demiurgos’tan yaratılışaTanrı ile evren ilişkisi problemi. TYT 2018/24
Ressam ve yaratıcıEzelî ve ebedîlik sorusuna cevap yok. TYT 2019/25
Daha yetkini düşünülemeyenDeneyden bağımsız, apriori kanıt. TYT 2020/12
Kanıt ve iknaFelsefe ve din aynı hakikate farklı yoldan. TYT 2021/22
Kötülük nereden?Özgür irade: eylemin sahibi insan. TYT 2022/13
PanteizmTanrı evrenin içinde. TYT 2022/22
Gazali ve İbn RüşdTartışılan: aklın yetkinliği. TYT 2023/14
Düşünülen ve var olanKanıt Tanrı kavramının tanımından. TYT 2024/14
Aquinalı ThomasAkıl ve inanç ortak. TYT 2026/22

ÖSYM tuzakları: tek sayfada

ÖSYM’nin bu ünitedeki sorularda kurduğu tuzaklar. Sınavdan önceki son tekrar için bu liste yeter.

  1. Demiurgos’tan yoktan yaratmaya uzanan görüşler Tanrı’nın varlığını değil, Tanrı ile evrenin ilişkisini tartışır. TYT 2018/24
  2. Gazali’nin ressam örneği Tanrı’nın ezelî ve ebedî oluşuna değinmez. TYT 2019/25
  3. Ontolojik kanıt, Tanrı kavramının Tanrı’nın gerçekte de var olduğunu gösterdiğini savunur; tersini değil. TYT 2020/12
  4. Farabi’ye göre felsefe ile din ayrı hakikatlere değil, aynı hakikate farklı yollardan ulaşır. TYT 2021/22
  5. Augustinus’a göre Tanrı kötülüğü yaratmadı; kötülük iyinin eksikliği ve iradenin kötü kullanımıdır. TYT 2022/13
  6. Evreni yaratıp kendi hâline bırakan Tanrı deizmin Tanrı’sıdır; panteizmde Tanrı evrenin dışında değildir. TYT 2022/22
  7. İbn Rüşd’ün Gazali’ye itirazı evrenin sonsuzluğu ya da özgür irade değil, aklın doğayı kavrayıp kavrayamayacağıdır. TYT 2023/14
  8. Anselmus’un kanıtı duyulardan, evrenin düzeninden ya da ilk nedenden değil, Tanrı kavramından yola çıkar. TYT 2024/14
  9. Thomas inancı aklın yerine koymaz; inanç aklın kapasitesini aşanı verir ama akla aykırı değildir. TYT 2026/22

Kendini dene: doğru mu, yanlış mı?

Önce cevabını ver, sonra satıra dokunup kontrol et.Önce D ya da Y’yi işaretle; cevaplar sayfanın sonunda.

  1. 1.Din felsefesi bir dini savunmayı amaçlar.

    Yanlış! Dinin iddialarını akılla inceler; savunma ya da çürütme amacı taşımaz.

  2. 2.Ontolojik kanıt Tanrı kavramından yola çıkar.

    Doğru! Anselmus: daha yetkini düşünülemeyen varlık.

  3. 3.Kozmolojik kanıt evrendeki düzenden yola çıkar.

    Yanlış! Düzenden yola çıkan teleolojik kanıttır; kozmolojik kanıt ilk nedenden.

  4. 4.Deizme göre Tanrı evreni yaratır ama ona karışmaz.

    Doğru! Vahyi de kabul etmez.

  5. 5.Panteizme göre Tanrı evrenin dışında ve üstündedir.

    Yanlış! Panteizmde Tanrı evrene içkindir.

  6. 6.Agnostisizme göre Tanrı’nın var olup olmadığı bilinemez.

    Doğru! Bilinemezcilik.

  7. 7.Platon’un Demiurgos’u evreni yoktan yaratır.

    Yanlış! İdealara bakarak maddeye biçim veren bir ustadır.

  8. 8.Farabi’ye göre varlık Tanrı’dan taşma (sudur) yoluyla çıkar.

    Doğru! Feyz kuramı.

  9. 9.Augustinus’a göre kötülük iyinin eksikliğidir.

    Doğru! Kötülük bir şey değil, yokluktur.

  10. 10.İbn Rüşd’e göre akıl doğanın yasalarını kavrayamaz.

    Yanlış! İbn Rüşd aklı savunur; doğa değişmez yasalarla işler.

  11. 11.Aquinalı Thomas’a göre akıl ile inanç birbirine aykırıdır.

    Yanlış! Aynı hakikate yönelen iki yoldur.

  12. 12.Ezelî, başlangıcı olmayan demektir.

    Doğru! Ebedî ise sonu olmayan.

Cevaplar

  1. Y Dinin iddialarını akılla inceler; savunma ya da çürütme amacı taşımaz.
  2. D Anselmus: daha yetkini düşünülemeyen varlık.
  3. Y Düzenden yola çıkan teleolojik kanıttır; kozmolojik kanıt ilk nedenden.
  4. D Vahyi de kabul etmez.
  5. Y Panteizmde Tanrı evrene içkindir.
  6. D Bilinemezcilik.
  7. Y İdealara bakarak maddeye biçim veren bir ustadır.
  8. D Feyz kuramı.
  9. D Kötülük bir şey değil, yokluktur.
  10. Y İbn Rüşd aklı savunur; doğa değişmez yasalarla işler.
  11. Y Aynı hakikate yönelen iki yoldur.
  12. D Ebedî ise sonu olmayan.

Sıradaki üniteler

Kaynak: Test yapısı: ÖSYM 2026-YKS Kılavuzu, Tablo 1A. Sorular ve cevaplar: ÖSYM’nin yayımladığı 2018-2026 TYT soru kitapçıkları (Sosyal Bilimler testi).